Ethernet 100mbits du Player

Bonjour la Team
Y a t il une version du Player avec un connecteur RJ45 en 1Gbits ?

Hello !
Voici quelques petites optimisations simples qui peuvent vraiment améliorer ta Freebox 👇

1 • Gagner du débit facilement
Passer en 2,5 Gbit/s peut faire la différence, surtout en local. Tu peux tester cet adaptateur RJ45 USB-C (ou la version USB-A pour un NAS par exemple). Avec un switch 2.5G, tu peux ensuite en faire profiter tout le réseau. Si tu privilégies le Wi-Fi, une clé USB WiFi 7 peut aider à stabiliser la connexion.

2 • Ajouter de l'espace de stockage
- Sur Freebox Ultra, le plus simple est d’ajouter le SSD Crucial P3 Plus, installation rapide, nickel pour les usages courants.
- Sur Freebox Delta, tu peux installer jusqu’à 4 disques durs Seagate BarraCuda (7 mm d’épaisseur, c'est parfait). Certains ajoutent aussi 16Go de RAM, ce qui peut donner un vrai petit coup de boost (ajout de VMs, box très sollicitée...).

3 • Si tu veux pousser plus loin : 10 Gbit/s
Il y a un tuto assez complet ici : « Créer un réseau 10G chez soi » (câbles, cartes réseau, astuces selon ta Freebox). Si tu veux exploiter vraiment toute la fibre, ça vaut le coup de jeter un œil..

Depuis sa mise à disposition, les caractéristiques du player Pop n'ont pas changé.

Personnellement, j'obtiens des résultats autour de 160 Mbp/s, player connecté en Wi-Fi sur un répéteur.

Le port Ethernet devient de fait plutôt anecdotique.

Perso , j'ai mis un mis un adaptateur USB RJ45 1Gbits, sur le port USB.
Ca marche à 390Mbits.
Cela améliore l'accès au NAS sur le serveur.
En attendant un Player à 1Gbits.
Bye

AtlasNord a écrit : ↑29 octobre 2025, 20:45 Perso , j'ai mis un mis un adaptateur USB RJ45 1Gbits, sur le port USB.
Ca marche à 390Mbits.
Cela améliore l'accès au NAS sur le serveur.
En attendant un Player à 1Gbits.
Bye

Salut AtlasNord,
Tu as quoi comme besoin pour que le 100Mbs ne soit pas suffisant ? A part de la vidéo non compressée avec un flux audio type Atmos ou DTS-X en bitstream, je ne vois pas trop l'usage.
Et si c'est bien ce type de vidéo, se pose alors la question de la pertinence du player Free: ne vaut-il pas mieux un appareil plus adapté à ce type de qualité de vidéo et de son comme une Shield par exemple ?

Bonjour.

Effectivement c'est pour la vidéo UHD et la barre de son que 100Mbits est juste.
Le Player a de bons décodeurs, Dolby Vision HDR+, Atmos......... adaptés au Plateforme de Streaming actuels.

La NVIDIA Shield 2019 =220€.
Anciens Codecs
. pas de Dolby Vision
. HDR
. Mais 1Gbits

J'ai les 2, je peux voir la différence.

Donc on attend la prochaine version du Player.... :+)

AtlasNord a écrit : ↑30 octobre 2025, 09:20 Effectivement c'est pour la vidéo UHD et la barre de son que 100Mbits est juste.
Le Player a de bons décodeurs, Dolby Vision HDR+, Atmos......... adaptés au Plateforme de Streaming actuels.

Justement, c'est là où je ne comprends pas, si c'est du streaming, c'est compressé, et ça tourne plutôt dans les 50Mbs.

AtlasNord a écrit : ↑30 octobre 2025, 09:20 La NVIDIA Shield 2019 =220€.
Anciens Codecs
. pas de Dolby Vision
. HDR
. Mais 1Gbits
J'ai les 2, je peux voir la différence.
Donc on attend la prochaine version du Player.... :+)

Tu n'as pas tort (pour ne pas dire "c'est pas faux"...), surtout pour la différence avec le HDR/Dolby Vision/etc

PS: Mais le problème du player Free, c'est que les développeurs bidouillent le son en l'encapsulant en Dolby, et le passthrough n'est pas complètement opérationnel, même en passant par le pilote experimental.