Ethernet 100mbits du Player

Bonjour la Team
Y a t il une version du Player avec un connecteur RJ45 en 1Gbits ?

Hello, si tu ne l'as pas déjà fait, regarde déjà ces pistes :

1 • Plus de débit : les ports RJ45 des ordis sont souvent limités à 1Gb/s (environ 125Mo/s), tu peux passer très facilement à 2,5Gb/s avec un simple adaptateur RJ45 USB-C et pour diffuser du 2,5Gb/s sur plusieurs ordinateurs, ajoute un switch 2.5Gb/s derrière ta Freebox. Côté Wifi, augmente la portée en ajoutant un répéteur Free et une clé USB WiFi 7 ou ce Répéteur TP-Link.

2 • Plus de stockage : pour créer un stockage ultra-rapide et centralisé, ajoute dans la Freebox Ultra un disque SSD comme le Crucial P3 Plus ou, si tu as une Freebox Delta, jusqu’à 4 disques-durs Seagate BarraCuda (et aussi 16 Go de RAM !).

Toutes les solutions proposées sont les méthodes approuvées par les Membres. Pour info, le forum Freebox étant Partenaire Amazon, il peut réaliser un bénéfice sur les achats pour financer l'hébergement, si vous passez par les liens du forum, merci ! Le plus important : le prix reste le même pour vous !
Rappel : vous avez un SSD dans votre Ultra ? Partagez votre expérience !

Depuis sa mise à disposition, les caractéristiques du player Pop n'ont pas changé.

Personnellement, j'obtiens des résultats autour de 160 Mbp/s, player connecté en Wi-Fi sur un répéteur.

Le port Ethernet devient de fait plutôt anecdotique.

Perso , j'ai mis un mis un adaptateur USB RJ45 1Gbits, sur le port USB.
Ca marche à 390Mbits.
Cela améliore l'accès au NAS sur le serveur.
En attendant un Player à 1Gbits.
Bye

AtlasNord a écrit : ↑29 octobre 2025, 20:45 Perso , j'ai mis un mis un adaptateur USB RJ45 1Gbits, sur le port USB.
Ca marche à 390Mbits.
Cela améliore l'accès au NAS sur le serveur.
En attendant un Player à 1Gbits.
Bye

Salut AtlasNord,
Tu as quoi comme besoin pour que le 100Mbs ne soit pas suffisant ? A part de la vidéo non compressée avec un flux audio type Atmos ou DTS-X en bitstream, je ne vois pas trop l'usage.
Et si c'est bien ce type de vidéo, se pose alors la question de la pertinence du player Free: ne vaut-il pas mieux un appareil plus adapté à ce type de qualité de vidéo et de son comme une Shield par exemple ?

Bonjour.

Effectivement c'est pour la vidéo UHD et la barre de son que 100Mbits est juste.
Le Player a de bons décodeurs, Dolby Vision HDR+, Atmos......... adaptés au Plateforme de Streaming actuels.

La NVIDIA Shield 2019 =220€.
Anciens Codecs
. pas de Dolby Vision
. HDR
. Mais 1Gbits

J'ai les 2, je peux voir la différence.

Donc on attend la prochaine version du Player.... :+)

AtlasNord a écrit : ↑30 octobre 2025, 09:20 Effectivement c'est pour la vidéo UHD et la barre de son que 100Mbits est juste.
Le Player a de bons décodeurs, Dolby Vision HDR+, Atmos......... adaptés au Plateforme de Streaming actuels.

Justement, c'est là où je ne comprends pas, si c'est du streaming, c'est compressé, et ça tourne plutôt dans les 50Mbs.

AtlasNord a écrit : ↑30 octobre 2025, 09:20 La NVIDIA Shield 2019 =220€.
Anciens Codecs
. pas de Dolby Vision
. HDR
. Mais 1Gbits
J'ai les 2, je peux voir la différence.
Donc on attend la prochaine version du Player.... :+)

Tu n'as pas tort (pour ne pas dire "c'est pas faux"...), surtout pour la différence avec le HDR/Dolby Vision/etc

PS: Mais le problème du player Free, c'est que les développeurs bidouillent le son en l'encapsulant en Dolby, et le passthrough n'est pas complètement opérationnel, même en passant par le pilote experimental.