Le Forum des Freebox Ultra, Delta, Pop, Révolution & Mini 4K

Bonjour , il y a quelques temps vers 0H30 , j'ai eu une coupure d'internet , depuis le réseau est redevenu fonctionnel . Mais je note une sérieuse baisse de débit , passant de plus 940 Mbps à péniblement 541 Mbps .
Qui a ce même problème ?

As-tu procédé à un redémarrage électrique du serveur Delta après cette coupure de connexion ?

Il m'est arrivé d'avoir ce genre de baisse et cela a résolu le souci.

Et bonjour .

Je suis comme ma connexion, j'ai un peu de lenteur . lol .

Avant-hier hop hop hop 940 Mbp , j'étais happy . Mais ça n'a pas duré , le débit est repassé à plus ou moins 770, c'est déjà pas mal .
Sinon, j'ai bien redémarré la box , mais sans effet .

Avant la coupure , j'avais eu un souci du même ordre , et là, c'était catastrophique , je n'arrivais pas à 200Mbps , le service client m'avait dit qu'au vu de mon contrat et celui du nombre d'appareils connectés , je ne pouvais avoir plus , et que mon câble Ethernet ne me permettait pas de prétendre à plus (et qu'il était peut-être endommagé) . J'allais donc aller le vérifier dans les combles , mais avant j'ai farfouillé sur le net et suis tombé sur un forum (ici ? Je ne sais plus) où il m'avait été conseillé de changer de port sur la Freebox avant toute chose , chose fait et Bingo débit redevenu au top .

Free tout comme Microsoft ou Apple devrait mieux sélectionner ses collaborateurs ...

Les causes de ce genre de problème peuvent être multiples et il n'est pas toujours facile de les mettre en évidence.

Je t'ai donné la première démarche, mais tant mieux si tu as pu corriger tout seul.

C'est comme cela que l'on progresse...

Je viens de repasser sur le premier port de la Freebox , et suis passé de 567 mbps à 660 mbps , et ai testé sur le quatrième : 528 mbps , je ne sais s'il y a véritable influence , mais bon suis revenu au premier et j'ai 680 là , pas les 900 que j'avais auparavant mais pour l'usage que j'ai du pc , il me semble bien qu'il y ait de quoi faire. Je ne joue pas , juste recherches sur sur le net , vidéos You tube , et 1 ou réseaux sociaux .

C'est effectivement largement plus que nécessaire !

Je serais tout de même curieux de savoir comment tu effectues tes tests de débit.


Il faut utiliser l'une de ces méthodes pour obtenir un résultat fiable.

Ha ouiii, une différence certaine . Et purée , ça grimpe beaucoup plus vite .

Merci beaucoup .

Dans ce cas , il fonctionne sans passer par le navigateur ? Car si je le place en raccourci sur le bureau , là il passerait par le navigateur , ce qui fausserait le résultat ? Enfin, je veux dire à chaque fois relancer l'installation , du moins le module qui cherche alors les maj .

Le problème, quand tu passes par un navigateur, je l'explique dans mon lien :

Que ce soit Chrome, Firefox, Edge, Opéra ou autre, le résultat ne prend pas en compte ce que consomme l'application elle-même en bande passante.

En utilisant une des méthodes, tu as un vrai résultat direct, sans passer par un tunnel.

Impeccable .
Merci et bonne journée .

Par curiosité, j'ai testé avec nperf n, résultats moins bons .

Es-tu bien certain qu'il n'y a absolument aucun logiciel qui tourne en arrière-plan et que rien d'autre n'est connecté en même temps ?

Parce que le download bas y fait penser...

Les tests effectués des 2 façons ont été fait dans la foulée . Et à l'instant j'ai ces données .

Je vais juste garder cette façon de mesurer le débit ^^ .

Voilà !

Là on est bien sur un débit normal d'une carte réseau Gigabit...

Il me semble, alors pourquoi une telle différence avec l'autre façon de faire ? De toute façon j'ai viré l'autre façon de mesurer .

Je répète :

Que ce soit Chrome, Firefox, Edge, Opéra ou autre, le résultat ne prend pas en compte ce que consomme l'application elle-même en bande passante.

Passer par un navigateur, c'est donc limiter son résultat maximal d'un test à ce que le navigateur lui-même ne prend pas pour son propre compte.

Quel que soit celui utilisé, il produit un effet de frein.


Les trois méthodes décrites sont directes, sans intermédiaire(s), ce qui donne un résultat bien évidemment plus fiable et proche du potentiel maximum de la carte réseau.


N'oublie pas tout de même que cela reste relatif, en fonction des capacités du/des serveur(s) distant(s).

Oui oui, j'ai bien compris . Merci .